VATRA GROUP

Technologia CLT a Tradycyjne Budownictwo w Polsce: Porównanie i Analiza

Nowoczesne rozwiązania kontra klasyczne metody – efektywność, ekologia i komfort użytkowania

W poprzednim artykule przyjrzeliśmy się, dlaczego technologia CLT (Cross Laminated Timber) zyskuje coraz większe uznanie jako przyszłość zrównoważonego budownictwa. Dziś zestawimy ją z tradycyjnymi metodami stosowanymi w Polsce, analizując jej wpływ na środowisko, koszty, czas realizacji oraz komfort użytkowania. Jak CLT wypada w porównaniu z dominującymi w Polsce materiałami, takimi jak beton, gazobeton, ceramika czy silikaty? Zapraszamy do lektury i szczegółowej analizy.

113

Surowce: Drewno kontra tradycyjne materiały budowlane

Drewno – odnawialne i ekologiczne

Drewno stosowane w technologii CLT to surowiec w pełni odnawialny, pod warunkiem odpowiedzialnej gospodarki leśnej. Jego pozyskiwanie i obróbka generują znacznie mniejszy ślad węglowy niż tradycyjne materiały budowlane. Co więcej, drzewa w trakcie wzrostu pochłaniają CO₂ z atmosfery, co dodatkowo ogranicza negatywny wpływ na środowisko.

W polskim budownictwie dominują materiały pochodzące z przemysłu cementowego i hutniczego, jednak rosnące zainteresowanie CLT otwiera nowe możliwości dla bardziej zrównoważonych rozwiązań. Transport drewna, nawet jeśli pochodzi z zagranicy, często pozostawia mniejszy ślad węglowy niż energochłonna produkcja cementu czy stali, co czyni je ekologiczną alternatywą.

Tradycyjne materiały – duży ślad ekologiczny

Cement, beton i stal to surowce nieodnawialne, których produkcja wiąże się z wysokim zużyciem energii oraz znaczną emisją dwutlenku węgla. Szczególnie problematyczny jest cement – jego wytwarzanie wymaga wypalania wapienia, co sprawia, że odpowiada on za aż 8% globalnych emisji CO₂.

W Polsce sektor budowlany wciąż w dużej mierze opiera się na tych materiałach, co przekłada się na znaczące obciążenie dla środowiska, zarówno w skali krajowej, jak i globalnej. Procesy wydobycia surowców, ich przetwarzania i transportu dodatkowo pogłębiają problem, czyniąc tradycyjne budownictwo jedną z najbardziej emisyjnych gałęzi gospodarki.

114

Proces budowy: szybkość i efektywność

CLT – prefabrykacja i szybki montaż

Technologia CLT opiera się na prefabrykacji, co oznacza, że gotowe elementy konstrukcyjne powstają w fabrykach i na plac budowy trafiają w postaci precyzyjnie przygotowanych modułów. Dzięki temu montaż jest wyjątkowo szybki – w porównaniu do tradycyjnych metod czas realizacji inwestycji może być krótszy nawet o 30–50%.

Minimalizacja prac mokrych na miejscu oraz brak konieczności długiego wiązania materiałów, jak ma to miejsce w przypadku betonu, znacząco przyspiesza postęp prac. Mniejsza liczba maszyn budowlanych oznacza także redukcję hałasu, emisji spalin oraz mniejszą ingerencję w otoczenie. To kluczowe w projektach realizowanych w gęsto zabudowanych obszarach miejskich, gdzie liczy się ograniczenie utrudnień komunikacyjnych i hałasu.

W Polsce technologia CLT zyskuje popularność szczególnie w budowie obiektów, w których szybki czas realizacji jest kluczowy – takich jak szkoły, biura, mieszkania modułowe czy budynki wymagające rozbudowy.

Tradycyjne metody – czasochłonne i energochłonne

Budownictwo tradycyjne składa się z wielu etapów, takich jak przygotowanie fundamentów, murowanie ścian, wykonywanie zbrojenia czy czasochłonne procesy wiązania betonu. Każdy z tych kroków wymaga intensywnego zaangażowania sprzętu budowlanego i dużej liczby pracowników, co znacząco wydłuża czas realizacji oraz zwiększa koszty.

Ponadto, dłuższy okres budowy oznacza większą ekspozycję placu budowy na czynniki atmosferyczne, co może prowadzić do dodatkowych opóźnień i strat materiałowych. Wysoka energochłonność tradycyjnych procesów budowlanych przekłada się na większy ślad węglowy, co w kontekście współczesnych wyzwań środowiskowych stanowi istotne ograniczenie tej metody

115

Komfort użytkowania i efektywność energetyczna

CLT – naturalna izolacja i lepszy mikroklimat

Budynki z CLT charakteryzują się doskonałymi właściwościami izolacyjnymi. Drewno ma naturalną zdolność do utrzymywania ciepła zimą i zapewniania chłodu latem, co znacząco redukuje zapotrzebowanie na ogrzewanie i klimatyzację. Włókna drzewne, dzięki swojej strukturze, spowalniają przepływ ciepła, co sprawia, że temperatura wewnątrz budynku zmienia się wolniej niż w przypadku tradycyjnych materiałów budowlanych.

Co więcej, drewno w naturalny sposób reguluje wilgotność powietrza w pomieszczeniach. Jest higroskopijne – pochłania nadmiar wilgoci z powietrza i oddaje ją, gdy otoczenie staje się zbyt suche. Dzięki temu w budynkach CLT panuje stabilny i zdrowy mikroklimat, który pozytywnie wpływa na samopoczucie mieszkańców i zmniejsza ryzyko rozwoju pleśni. Właściwości te przyczyniają się również do poprawy komfortu akustycznego – drewno lepiej pochłania dźwięki niż beton, co sprzyja wyciszeniu wnętrz.

Dodatkowym atutem jest zdolność drewna do magazynowania dwutlenku węgla, co nie tylko obniża ślad węglowy budynku, ale również przyczynia się do redukcji emisji gazów cieplarnianych. Łącząc te cechy z energooszczędnymi systemami ogrzewania i wentylacji, budynki CLT mogą osiągać standardy budownictwa pasywnego, zapewniając zarówno oszczędności, jak i zrównoważony wpływ na środowisko.

Budynki tradycyjne – wyzwania energetyczne

W budownictwie tradycyjnym efektywność energetyczna zależy w dużej mierze od jakości projektu oraz precyzji wykonania. Materiały takie jak beton i cegła posiadają dużą pojemność cieplną, co sprawia, że nagrzewają się i wychładzają wolniej niż drewno, co może prowadzić do przegrzewania latem oraz większych strat ciepła zimą.

Kolejnym wyzwaniem jest kontrola wilgotności. Tradycyjne materiały budowlane nie regulują jej w sposób naturalny, co w przypadku błędów w wentylacji może prowadzić do kondensacji pary wodnej wewnątrz przegród, a w konsekwencji do rozwoju pleśni i obniżenia komfortu użytkowania.

Dodatkowo budynki z betonu i ceramiki wymagają intensywniejszego dogrzewania zimą oraz chłodzenia latem, co wiąże się z większym zużyciem energii i wyższymi kosztami eksploatacji. Wysokie zapotrzebowanie na energię oznacza również większą emisję CO₂, co ma negatywny wpływ na środowisko.

Vatra

Cykl życia budynków: od budowy po rozbiórkę

CLT – łatwy recykling i zrównoważone wykorzystanie

Budynki wykonane w technologii CLT wpisują się w ideę zrównoważonego budownictwa nie tylko na etapie użytkowania, ale również po zakończeniu swojego cyklu życia. Drewno CLT może być łatwo poddane recyklingowi lub ponownie wykorzystane – zarówno jako materiał budowlany, jak i surowiec do produkcji innych elementów. W najgorszym przypadku jego spalanie uwalnia tylko tyle dwutlenku węgla, ile zostało pochłonięte przez drzewo podczas wzrostu, co czyni ten proces neutralnym pod względem emisji CO₂.

Coraz większy nacisk na gospodarkę o obiegu zamkniętym sprawia, że CLT stanowi przyszłościowe rozwiązanie dla budownictwa w Polsce. Dzięki wysokiej trwałości drewna konstrukcyjnego oraz możliwości jego ponownego wykorzystania, technologia ta minimalizuje ilość odpadów budowlanych i znacząco ogranicza wpływ na środowisko.

Tradycyjne materiały – problematyczna utylizacja

Rozbiórka budynków wzniesionych w technologii tradycyjnej wiąże się z powstawaniem dużych ilości odpadów, które trudno ponownie wykorzystać. Beton, ceramika i gazobeton są materiałami o ograniczonych możliwościach recyklingu, a ich składowanie generuje dodatkowe problemy środowiskowe.

Choć stal konstrukcyjna może być przetwarzana, jej recykling wymaga dużych nakładów energii i emituje znaczne ilości gazów cieplarnianych. Dodatkowo, demontaż tradycyjnych budynków wiąże się z wysokimi kosztami i skomplikowanym procesem logistycznym, co sprawia, że ich wpływ na środowisko nie kończy się w momencie zakończenia użytkowania, ale trwa jeszcze długo po rozbiórce.

Vatra (1)

Dlaczego CLT zyskuje popularność w Polsce?

Podsumowując CLT to nie tylko nowoczesna technologia, ale także przyszłość budownictwa, która odpowiada na kluczowe wyzwania naszych czasów. Ekologia, energooszczędność i szybkość realizacji sprawiają, że ta innowacyjna metoda zdobywa coraz większe uznanie w Polsce. W świecie dążącym do redukcji emisji CO₂ i bardziej zrównoważonych rozwiązań, drewno klejone warstwowo staje się realną alternatywą dla tradycyjnych materiałów.

Coraz więcej inwestorów poszukuje nowoczesnych, efektywnych i przyjaznych dla środowiska technologii – a CLT idealnie wpisuje się w te potrzeby. Wraz ze wzrostem świadomości ekologicznej oraz rosnącym zapotrzebowaniem na szybkie i efektywne realizacje budowlane, możemy spodziewać się, że CLT już wkrótce stanie się jednym z kluczowych trendów w polskiej architekturze.

Powrót na stronę: Wiedza

Przewiń na górę